グリーン・ニューディールはIRAの基礎を築いた（CCNow翻訳記事）

Sen. Bernie Sanders (I-VT) (L) and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) hold a news conference to introduce legislation to transform public housing as part of their Green New Deal proposal outside the US Capitol November 14, 2019 in Washington, DC. (Photo by Chip Somodevilla via Getty Images)

CCNow翻訳記事
https://coveringclimatenow.org/from-us-story/the-green-new-deal-laid-the-groundwork-for-the-ira/

ほとんどの有権者は、バイデンの代表的な政策である、気候変動対策への米国最大の投資について知らない。

2月のはじめ、WNYC（米ラジオ局）のブライアン・レーラーは、ニューヨーク州の、彼女とマサチューセッツ州のエド・マーキー上院議員が5年前に初めて提出した画期的な決議案「グリーン・ニューディール」についてインタビューした。グリーン・ニューディールは原案通りには成立しなかったが、その重要な要素の多くは、ジョー・バイデン米大統領が2022年8月16日に署名したインフレ削減法に再び盛り込まれた。

米国史上最も広範な気候関連法案であるIRAは、国の化石燃料からの移行を促進するために少なくとも 3,690 億ドルの連邦支出を承認した。同法の補助金と税額控除はすでに21万1000件を超えるクリーンエネルギー関連の雇用を創出し、米国全土で3100億ドルの新たな投資を引き起こしている。

グリーン・ニューディールは野心的な気候変動政策であり、オカシオ=コルテスの言うところの「アメリカ人による日常的な組織化」を促進し、IRAの基礎を築いた。（共和党の反対やウェストバージニア州上院議員ジョー・マンチンによる足の引っ張りにもかかわらず。）気候変動関連法は最終的に「グリーン・ニューディール組織化の背後にあるエネルギーと支持のおかげで可決された」「まさにインフレ抑制法の推進力でした。」とオカシオ=コルテス氏はレーラーに語った。

共和党大統領候補の最有力候補であるドナルド・トランプ氏が「ドリル、ベイビー、ドリル」（勝利を果たしたアイオワ戦で、自分が大統領になった際には化石燃料をどんどん採掘すると宣言した）を約束しているため、気候変動は国レベルだけでなく、2024年の選挙の決定的な争点になる勢いだ。 IRAは民主党とバイデンの気候変動に関する記録の目玉となっている。しかし、調査によると、アメリカ人の大多数 (71%) はそれについてほとんど何も知らない。専門家らはホワイトハウスの意思疎通がうまくいかなかったと非難しているが、メディア自体がIRAについて報道していないことも影響していることを調査は示唆している。

IRAが現在進行形で展開中であることを考えれば、この報道不足は奇妙なことである。特に地元のニュースメディアは、IRAがそれぞれの地域社会で何を達成し、また達成していないのかを探る絶好の機会である。例えば、ジョージア州の蓄電池施設で新たに雇用された従業員や、IRAの資金を使って自宅の断熱性を向上させた地元の住宅所有者、メイン州の設置目標を引き上げるほど多くのヒートポンプを購入したメイン州民など、魅力的な登場人物と素晴らしいビジュアルでいっぱいのストーリーだ。選挙を担当するジャーナリストにとって、IRAは気候変動と選挙報道を結びつけるチャンスでもある。例えば、選挙の候補者はIRAにどう投票したのか？もし候補者が現職でなかった場合、IRAについて過去にどのような発言をしたのか？また、今後の気候変動対策はどうなっているのか？

5年前にグリーン・ニューディールが導入されたとき、ほとんどの主流ニュース報道はその実際の内容についてほとんど何も語らなかった。焦点は政治的な影響、特に民主党が「極左」に見えるかどうかという点にあった。

どのような法案であれ、その政治的意味合いはもちろん重要である。しかし、有権者が十分な情報に基づいた選択をするためには、何よりもまず、その法律の本質、つまり、その法律が何を目的としているのか、どのようにそれを行おうとしているのか、そしてその目的がどの程度達成されているのかを理解する必要がある。これからの9ヵ月は、選挙日に間に合うよう、ジャーナリストたちがそのような報道をすることが求められる。