気候変動は痕跡を残す（CCNow翻訳記事）

イベントアトリビューションの第一人者が、ジャーナリストの理解と説明を手助けする

フリーデリケ・オットー氏は、おそらくここ数年の気候科学における最も重要な発展である「イベントアトリビューション」の第一人者です。オットー氏のような専門家は、今では人為的な地球温暖化が、特定の異常気象にどの程度影響しているかを計算することができます。例えば、2022年にインドとパキスタンを襲った猛烈な熱波は、地球温暖化によって30倍も発生確率が高まったと、オットー氏と非営利の世界気象アトリビューショングループの同僚らは発見した。

警察官が犯罪現場で指紋を採取するように、イベントアトリビューションは特定の気象災害において、気候変動がどのような役割を果たしたかを明らかにします。

ジャーナリストにとって、こうした計算は非常に貴重である。アトリビューション科学は、遠い抽象的な概念としての気候変動と、現在の現実としての気候変動との間の点と点を結ぶためのデータを、視聴者がその影響を感じているそのときに、迅速に私たちに提供します。つまり、気候変動は単一の出来事ではなく、長期的な傾向にのみ関連しているという、かつての定説をジャーナリストは捨て去ることができるということです。アトリビューション・サイエンスがそれを変えます。

ジャーナリストにとって、オットー氏の著書『気候不正義』は、イベントアトリビューションの仕組みとその限界について説明しており、実に有益だろう。科学者たちは気候変動が熱波に与える影響を正確に測定できると彼女は説明する。しかし、少なくとも現在のツールでは、干ばつ、洪水、その他の降水関連事象への影響を計算するのははるかに困難だ。

物理学者として訓練を受けたオットーは、この本で物理科学の枠を超え、経済学、歴史、倫理学、公共政策に基づいた道徳的かつ実践的な議論を展開しています。彼女はまた、ジャーナリストが気候問題を報道する方法について鋭い意見を述べている。

彼女は、航空旅行を恥ずべきことのように個人を責めるが、エクソンモービルや他の汚染企業によるはるかに破壊的な行為は無視している報道に我慢がならない。彼女は、アフリカほど猛暑による死者が多い場所はないと報告し、北半球のメディアは顧客が犠牲者の中にいないために、こうした現象を無視していると非難している。

オットー氏は、メディアは気候問題について「新たな物語を創り出す」必要があると書いている。熱波報道をアイスクリームを舐める子供たちの写真で説明するのではなく、熱中症に苦しむ屋外労働者の話を伝え、木陰の道路や地域の冷房センターがどのように命を救うことができるかを強調しましょう。科学における気候報道を基盤にしつつ、人間味あふれ、解決策を含むストーリーテリングをするべきです。

気候変動は、もちろん物理的な現象です。石油、ガス、石炭が燃焼すると放出される二酸化炭素が大気中の熱を閉じ込めます。しかし、オットー氏は、人間が気候変動を経験する方法は、富、人種、性別などの違いによって形作られる社会現象であると主張する。「気候変動によって亡くなるのは、お金がほとんどなく、必要な支援や情報を簡単に得られない人たちです」と彼女は書いている。

「そうである必要はない」と主張するオットーの文章には、抑制された憤怒のトーンがある。人間にはほぼすべての人を守るためのノウハウと資金がある。権力を持つ者には単に他の優先事項があるだけだ。彼女が重要視する質問は、「北半球の比較的安価な化石燃料を短期的に使い続けるために、あと何人の人間の命を、あと何人のサンゴ礁を、あと何匹の昆虫を失うことを許すのか」ということだと彼女は言う。

Covering Climate Now は、気候に関する物語の枠組みに関して長年同様の提案を行ってきました。北半球では夏が急速に近づき、気候に起因する災害がますます頻繁かつ破壊的になっているため、今後数週間でニュースルームはよりよい対応をする機会がたくさんあるだろう。