2024年を気候変動選挙として扱う(CCNow翻訳記事)

Medis is Hopeでは、気候変動とメディアに関する、まだ日本での情報が少ない記事を日本語訳しています。
こちらは、カマラ氏の出馬の決定によって、アメリカで気候変動報道が圧倒的に増えたという記事です。
是非ご一読ください。

米国の主要報道機関の政治担当編集者や記者は、ついに気候が重要だと判断した。

CCNow翻訳記事
https://coveringclimatenow.org/from-us-story/treating-2024-as-a-climate-election/#

これは、メディアが気候変動を以前よりはるかに真剣に受け止めていることを示す喜ばしい兆候だ。カマラ・ハリス副大統領が民主党の大統領候補として浮上した数日後、米国の多くの主要報道機関が、ハリス副大統領の気候変動に関する実績とそれが11月の有権者の選択にどう影響するかについての記事を掲載した。記事は、ABCニュース、CBSニュース、NBCニュース、CNN、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ロサンゼルス・タイムズ、ガーディアン、タイムなど、毎日何千万人もの人々に届き、政治、ビジネス、その他の分野の政策立案者の世界観を形作るメディアに掲載された。

これは過去からの非常に必要な脱却です。2016年およびそれ以前の選挙では、気候問題は主流のニュース報道には取り上げられなかった。2020年はわずかに改善しただけだった。しかし2024年には、報道界の有力者たちの政治担当編集者や記者たちは、明らかに気候変動が重要だと判断している。

ニューヨーク・タイムズ紙がベテラン気候担当記者リサ・フリードマン氏を2024年の選挙活動取材に起用した決定は、カリフォルニア州司法長官時代にまで遡るハリス氏の実績を権威ある形でまとめるという形で報われた。タイム誌のジャスティン・ウォーランド氏は「今週に至るまで、気候変動は今年の選挙をめぐる話題の中で後回しにされてきた。しかし、選挙戦におけるエネルギーと気候の役割は変わったかもしれない…」と指摘した。CNN のエラ・ニルセン氏は重要な背景を次のように説明した。「ハリス氏の立候補は地球にとって運命を分ける瞬間に起こった…科学者やエネルギー団体は、被害を最小限に抑える唯一の方法は、10年末までにクリーンエネルギーを大規模に急速導入することだと述べている。」

今の疑問は、報道機関が選挙戦の残り期間も気候問題を取り上げ続けるかどうかだ。これまでの報道は、選挙日まで100日を切った今、米国内外の地方紙や全国紙で米国の選挙を報道するジャーナリストが気候問題を報道の中心に据えるための良い基盤となっている。

気候変動擁護派がハリスの立候補に群がる一方で、副大統領の記録は精査に値する。例えば、バイデン政権がトランプ政権よりも多くの石油・ガス生産ライセンスを承認したことと、化石燃料の急速な段階的廃止を支持することについて、彼女はどう折り合いをつけるのだろうか？ 新たに発表された科学的知見によれば、メタンガスの排出を削減することが地球温暖化の壊滅的な拡大を回避するために不可欠であるというのに、彼女は採掘禁止から後退したと報じられたことをどう擁護するのだろうか？

ジャーナリストがハリス氏にこうした質問をするのと同じように、彼らはドナルド・トランプ前大統領、そしてすべての候補者に対し、世界中のコミュニティをますます荒廃させている気候危機に対してどう対処するのかを、同様に積極的に問いただすべきだ。取り返しのつかない被害を避けるためには、今後4年間で温暖化の原因となる排出量を大幅に削減する必要があるため、2024年は事実上の気候変動選挙となるはずだった。ジャーナリストはそれをそのように扱い続ける必要がある。

◆◆◆Covering Climate Now（CCNow）について◆◆◆

2019 年にColumbia Journalism ReviewとThe Nation magazine が、ガーディアン紙とWNYCの協力を得て共同設立。世界50カ国500以上のメディアが参加する気候変動報道連携ネットワークで、数十億の人々にリーチしており、CCNowはジャーナリストが気候危機とその潜在的な解決策についてより有益で魅力的な報道を作成できるよう支援しています。日本ではNHKや朝日新聞などが参加、2023年10月より一般社団法人Media is Hopeも公式パートナーとなっている。https://coveringclimatenow.org/